какой корм для собак лучше? внутри 2 состава

Grojin

Любитель собак
1) Пищевая ценность на 100гр продукта:
Протеин – 24%
Жиры и масла – 14%
Клетчатка – 2,5%
Зола – 6,5%
Витамины и минералы:
Кальций – 1,6%
Фосфор – 1,1%
Витамин А – 18000 МЕ
Витамин D3 – 1500 МЕ
Витамин Е – 200 мгр
Витамин С – 100 мгр
Холина Хлорид – 1200мгр
Омега-3 – 8 гр
Омега-6 – 23 гр
Железо – 50 мгр
Йод – 1,5 мгр
Медь – 5 мгр
Марганец – 35 мгр
Цинк – 65 мгр
Сделано в Нидерландах.

2)Протеины-------------------------22,5 - 22,7%
Жиры-----------------------------15 - 15,1%
Углеводы-------------------------47,9 - 48,1%
Клетчатка (общая) ----------------1,6 - 1,8%
Влага----------------------------8%
Кальций--------------------------0,68%
Фосфор---------------------------0,56 - 0,61%
Натрий---------------------------0,32%
Калий----------------------------0,67 - 0,78%
Магний---------------------------0,08 - 0,11%
Омега-3 жирные кислоты-----------0,38 - 0,44%
Омега-6 жирные кислоты-----------3,26 - 3,3%
Медь-----------------------------10,8 - 12,9 мг/кг
Витамин A------------------------9.600 - 10890 МЕ/кг
Витамин D------------------------430 - 435 МЕ/кг
Витамин E------------------------600 мг/кг
Витамин C------------------------70 мг/кг
Бета-каротин---------------------1,5 мг/кг
 

Yltimatka

Любитель собак
Дык весь состав нужен..




-------------------------------------------
Нам нужно учиться у собак: они всегда на нас смотрят бесхитростно, без всякого подвоха, с открытой душой и ценят в нас не наши достоинства или недостатки, а то, что мы есть.
 

МаРиШкА

Любитель собак
Оба состава абсолютно неинформативны. Хотя бы потому, что указано содержание протеина (белков, по-русски) и не указано - растительный это белок или животный. Пищеварительная же система хищника настроена на расщепление животных белков, растительные же белки иной раз могут у них потребляться только микрофлорой кишечника, вызывая образование кишечных газов...
Я - биохимик, более того - много лет работавший как раз с одним из пищеварительных ферментов. И никаких выводов для себя из подобной прописи не сделал бы. Сам же, имея двух кошек, следую завету Омара Хаяма: Яд, мудрецом тебе предложенный, прими, из рук же дурака не принимай бальзама . То есть ориентируюсь при выборе корма на доброе имя изготовителя, если же бренд как минимум сомнительный - ни в коем случае не ведусь на его заверения о целебности-лечебности данного продукта.
 

pioner

Любитель собак
Оба состава хорошие, но я б выбрала 1. Хотя мне ещё важно знать производителя




-------------------------------------------
Собаки приходят, когда их зовут, а кошки — принимают к сведению.
 

Cava

Любитель собак
Первый корм - это АВВА, премиум-класс. Невысокое качество, о чем говорит довольно высокое содержание кукурузы и риса, наличие в составе ячменя и свекловичного жома.
Второй - Хиллс, позиционируется как супепремиум-класс, но мне не нравится наличие в корме кукурузы, сои и маисового глютена. Я бы поискала другой корм без этих дешевых наполнителей.




-------------------------------------------
Почему следы звериных лап радуют нас больше, чем следы человеческих ног?
 
Верх