О манипуляции общественным сознанием и о больших собаках. Созрел вопрос... Написала много...

[DJ Eternity]

Последнее время СМИ активно пускают в эфир репортажи о злобных, агрессивных собаках, которые калечат, пугают. грызут всех и вся.
Вопрос - для чего происходит нагнетание?
Сама являюсь хозяйкой внушительного и не очень ласкового кобеля.
Прошли общий курс дрессировки + охранно сторожевая (это забегая чуть вперед).
Итак, есть правила содержания и выгула. Все просто.
Води собаку в общественных местах на поводке и в наморднике. Выпускай гулять на волю - на площадке. своем участке, в лесу или поле, где нет других людей.
Многие - не соблюдают, будучи уверенными в адекватном поведении (социализированности) своей собаки.
И сам вопрос - кто в первую очередь виноват с подобных инцидентах?
Неоднократно сталкивалась с абсолютно неадекватным поведением людей в отношении собак крупных пород.
Зачем тянуть ручки? Если хозяин говорит не надо - зачееем?
Но, благодаря СМИ - подобные собаки (именно крупные), а не карманные варианты начинаю считаться обществом чуть ли не людоедами.
Вот зачем происходит это нагнетание?
Почему в качестве самой агрессивной породы и символа зла - как правило ротвейлер, а не питбуль или стафорд?... Не овчар?
И, еще... Если собака была спровоцированна - человек, как пешеход на переходе - всегда прав?
* * *

 

[DeadAsted]

Отчасти Вы правы: не всегда виноват питомец. Всегда виноват хозяин. Он отвечает за питомца. И если кто-то тянет ручки, то хозяин просто должен отойти с собакой или встать между ними. То есть предпринять какие-то действия. Если случай был спровоцирован, то надо это доказать. А не голословно говорить, что мы хорошие - остальные не очень. Кстати, не все намордники могут предотвратить укус. И, конечно, хозяин должен быть адекватен.
Перечисленные Вами породы очень интеллектуальны и хорошо поддаются дрессуре. С учетом особенностей породы. Сама столкнулась с самого начала с проблемой. Я не верила, что стаффов надо с малолетства наказывать за проступки. Но оказалось, что надо. И это на пользу и собаке, и хозяину.
Думаю, что владельцы собак и прохожие должны быть взаимно вежливыми. А собаки - не орудием устрашения, а радостью и не только для хозяев.




-------------------------------------------
К черту собаку, бойтесь детей!

 

[Bluedragon]

не в собаках дело..

.. а в интеллекте хозяина.
Зы собака - зверь. Думать за нее должен владелец. Ну и отвечать за последствия.
Зы ..спровоцированной.. может быть тоько собака на которую нападают. На террирори принадлежащей хозяину. Во всех остальных случаях - опять же, зв все отвечает голова хозяина.




-------------------------------------------
У нас померанский шпиц

 

[Bragas]

люди идиоты. Зачем орать уберите этого монстра, он меня съест? Они думают собака испугается этого ора? Или зачем лезть к собаке что привязана у магазина, они думают что поводок сделан из титана а столбик вкопан метров на 5ть? Сначала дразнят, а потом ой а столбик то оказывается декоративный и легко выдергивается.




-------------------------------------------
Такса

 

[publicist]

сми всегда играют на эмоциях людей, так они имеют рейтинги. а с собаками действительно нет никакого регулирования. кто угодно может завести любую породу. это не правильно. хозяин должен получать разрешение на определенные породы. на одного адекватного хозяина придется 10 неадекватных алкашей




-------------------------------------------
Цепной пес хранит верность только конуре.