Животные беззащитны и что главное-зависимы от самго же человека, от его прихотей. Убили человека-придется ответить, а за убийство животного в подавляющем большинстве случаев ничего не будет. Но кто сказал что сочувствующий животному не станет сочувствовать своему близкому или другу, не будет помогать ему, если он в том нуждается? И наоборот-тот, кто с легкостью избавился от собаки, кошки-потому что она заболела, состарилась и стала доставлять неудобства, тот нет гарантии, что точно также не поступит и с престарелым родным человеком, отношение к животному-это можно даже назвать своего рода испытанием души человека. так что все не так просто как это кажется. Однако сейчас приходится наблюдать довольно странную психологию. Подобрал человек больного котенка, выходил. вылечил, и сразу же в его адрес идут упреки-а почему это он помог котенку, а не помог, скажем, какому-то неведомому умирающему человеку. Или случай-зашла девушка в транспорт с небольшой собачокй. Села, посадила собачку на колени, и тут же получила комплиментот сидящей вперели бабульки-дескать, вместо того чтоб садить собаку, лучше бы уступила место пожилому человеку. Причем никаких пожилых рядом не было, реплика у бабульки вырвалась просто по факту что по-человечески отнеслись к какой-то тамсобаке. Вот и тоже вопрос-что движет людьми, у которых просто при виде доброго отношения к животному возникают такие вот болезненные параллели.
-------------------------------------------
Собака — единственное существо, воочию видевшее своего Бога.